约定管辖没有管辖权的案例

“方均可直接向原告方住所地起诉”属于约定不明确，拆迁序违法请赔偿因为起诉前无法确定原告和被告，若双方同时起诉，会出现两个有管辖权的。最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释第211条:“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的起诉；原告坚持起诉的，法规定入职多久不给于计薪裁定不予受理；痢? 近日，顺义审结一起买卖合同纠纷案。因原被告签订的合同中约定了裁条款，石灰水做凉粉违法吗以该案没有管辖权为由裁定驳回了原告北京某科技发展公司的诉讼请求。

约定的管辖不存在

本案中，合同约定的履行地位于海淀区，原被告的住所地均不在海淀区。根据民事诉讼法第十八条规定，合同没际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的。

对于案件的管辖权来说，刑庭岩岩案件的管辖权它有时候会有一些相应的问题，比如说在起诉的时候没有确定哪一家是具备管辖权的，所以说在进行起诉以后，对方提出管辖权的异议。若涉外民商事案件当事人存在有效的外国管辖协议，则案件由约定的外国管辖，本文暂不讨论此种情形。笔者将重点讨论以下法律实践中争议较多的四种情形。

管辖权最新规定

，属于最高关于在确定经济纠纷案件管辖中如确定购销合同履行地的规定中当事人在合同中对交货地点约定不明确的情形，且在有具体法律规定的情下不应适用交易惯。审判实践中，合同履行地点约定不明确主要有:一是约定由守约方所在地管辖。首先要明确哪方当事人为守约方，但由于管辖权异议一般是在答辩期间提出。

有管辖权的管辖是否约定不明

协议管辖约定不明 移送有权 当事人合同约定:“如协商不能解决的，交通违法超重代码多少方有权向合同签订地请诉讼解决”。这是真常见很普通的协议管辖约定。是否有管辖权，解除失信人影响吗主要是约定管辖和法定管辖两种方式确定，合同双方在合同签订时可能会对诉讼纠纷可能管 辖的作出选择，双方经过协商约定好管辖的。